El lunes 25 de mayo, la justicia dominicana emitió un fallo judicial trascendental. Al principio, el Tribunal Colegiado de Puerto Plata declaró al pelotero Wander Franco culpable de abuso sexual y psicológico contra una menor. Sin embargo, los jueces analizaron las pruebas detalladamente. Por esta razón, el tribunal decidió otorgarle un perdón judicial.
De hecho, esta medida legal lo exime de cumplir sanciones penales por los hechos comprobados en el tribunal. Definitivamente, la sorpresiva decisión causó un enorme impacto entre los seguidores de las Grandes Ligas.
Las Bases Legales del Perdón al Pelotero
Durante el juicio, el Ministerio Público demostró que el jugador mantuvo una relación de cuatro meses con la joven. No obstante, los magistrados evaluaron ciertas circunstancias muy específicas del expediente. Por ello, concluyeron que el campocorto de los Tampa Bay Rays calificaba para este beneficio legal.
Es decir, los jueces aplicaron el artículo 340, numeral 3, del Código Procesal Penal dominicano. Esta norma permite reducir o eliminar una pena bajo condiciones excepcionales. Esto procede siempre que la sanción original no supere los diez años de cárcel. En consecuencia, el beisbolista evitó ir a prisión.
Reacciones y Posible Apelación
Justo después de la audiencia, Franco habló de manera muy breve con la prensa. El atleta expresó su gran satisfacción por la resolución del juzgado. Además, agradeció a sus seguidores por el apoyo brindado en todo el proceso.
Mientras tanto, el fiscal de Puerto Plata, José Mordán, ofreció sus declaraciones oficiales. El funcionario aclaró que esperarán hasta el próximo 16 de junio para actuar. Ese día divulgarán la sentencia completa para revisar los fundamentos legales. A pesar de la decisión actual, el fiscal adelantó que probablemente presentarán una apelación.
Condena para la Madre de la Menor
Finalmente, el tribunal dictó una fuerte sentencia contra otro actor clave. La madre de la menor implicada resultó culpable en este proceso judicial. Como resultado, la mujer recibió una severa condena de 10 años de prisión. En conclusión, este caso cierra un capítulo polémico para el pelotero, pero abre la puerta a nuevos recursos legales en los tribunales.
Deja una respuesta